Introduction 🌍

Cette leçon présente les principaux concepts de justice sociale utilisés en sciences économiques et sociales. L’objectif est que tu puisses différencier les approches normatives (ce qui devrait être) et les approches positives (ce qui est), et comprendre comment ces cadres théoriques orientent les politiques publiques.

1. Qu’est-ce que la justice sociale ?

La justice sociale traite de la répartition équitable des biens, des droits et des devoirs dans une société. Elle interroge deux dimensions : la distribution (qui reçoit quoi ?) et la réparation/redistribution (comment corriger les désavantages ?). Les débats majeurs opposent souvent égalité et équité.

2. Justice comme égalité stricte

Position : pour certains théoriciens, la justice exige une égalité formelle — même traitement pour tous. Limite : l’égalité formelle peut masquer des inégalités de fait (ex : même examen imposé alors que certains n’ont pas eu accès aux mêmes ressources).

3. Justice distributive (arbitre : la répartition)

La justice distributive s’intéresse aux principes de partage des ressources. Différents principes : méritocratie (récompenser selon le mérite), besoin (donner plus à ceux qui ont moins), égalité (répartir uniformément). Exemple : attribution des bourses étudiantes selon le mérite ou selon les besoins.

4. Justice corrective et procédurale

La justice corrective vise à réparer un tort (ex : indemnisation). La justice procédurale s’intéresse aux règles du jeu : une procédure juste renforce la légitimité des décisions, même si le résultat n’est pas parfaitement égal.

5. Théories contemporaines : Rawls et Sen

John Rawls : propose le principe du voile d’ignorance — imaginez choisir les règles sociales sans savoir quelle position vous aurez ; choisissez des règles favorisant les plus défavorisés (principe de différence). Amartya Sen : insiste sur les capabilités — ce que les individus sont réellement capables de faire et d’être, pas seulement sur les ressources qu’ils possèdent.

6. Tension entre efficacité et équité

Les politiques publiques doivent souvent arbitrer entre efficacité économique (maximiser la richesse globale) et équité (réduire les inégalités). Exemple : taxation forte des plus riches peut réduire les inégalités (équité) mais certains arguments prétendent qu’elle réduit les incitations (efficacité). Analyse critique : ces effets dépendent toujours du contexte et des paramètres.

7. Exemples pratiques et débat 🎓

Exemple 1 : gratuité de l’université — égalité d’accès (distributive) vs qualité des services si les financements publics sont insuffisants. Exemple 2 : allocation ciblée vs allocation universelle (ex : RSA vs revenu universel) — débat sur l’efficacité administrative et la stigmatisation.

8. Récapitulatif et astuce mnémotechnique ✨

Mnémo : EPD = Egalité, Procedurale, Distributive. Quand tu lis une politique, demande-toi laquelle de ces approches elle privilégie.

Conclusion : La justice sociale n’est pas un concept unique mais une famille d’idées. Savoir reconnaître ces cadres te permettra d’analyser les politiques et de juger de leur capacité à réduire les inégalités, sujet de la leçon suivante.